Je trouve que la série ressemble étrangement à Dawson (et en moins bien en plus). Est-ce normal ?
C'est vrai que les 2 séries sont tournées à Wilmington, une petite ville de la Caroline du Nord et que le thème principal est les relations entre ados mais la comparaison s'arrête là. Ce n'est pas parce que les séries "Smallville" et "Dead Zone" sont tournées dans la même ville (Vancouver) et que dans les deux, on suit les aventures d'un homme aux pouvoirs surnaturels qu'on passe son temps à comparer ses deux séries ou qu'on juge que l'une est la copie de l'autre ! Si on a choisit de tourner c'était sûrement pour des questions pratiques (pourquoi se fatiguer à trouver une nouvelle ville ?) et non pas pour attirer désespérément les fans de Dawson, frustrés que leur série préférée soit annulée.
Pour ce qui est du contenu, c'est totalement différent. Dans « Les frères Scott », les ados ne parlent pas comme des profs de philo. Ils ne passent pas leur temps à se poser des questions existentielles, à "se chercher". (Soit ils se sont déjà trouvés, soit ils le font sans en parler ? ).
Une autre différence majeure est la place des adultes dans la série. On suit presque autant les mésaventures de Dan, Keith, Deb et Karen que celles des jeunes. Et là où les parents de Dawson étaient exemplaires, ceux de Lucas le sont beaucoup moins. Karen a pas mal de secrets et Dan est un le grand méchant de la série, celui qu'on adore détester !
Contrairement, où tous les ados étaient trop coincés (à part Jen), ici, la seule à être prude est Haley. Pour les autres, le sexe est quelque chose de tout à fait banal. On limite donc ici les discussions sans fin : "le faire ou ne pas le faire, telle est la question"... Ce n'est pas pour rien que James Van der Beek s'est fait un malin plaisir à casser son image de "trop gentil garçon" dans le film "Les lois de l'attraction"...
Et ce n'est pas dans Dawson qu'on a pu voir, entre autres :
- un mariage de deux ados,
- un mariage monté par un homme pour se venger de son frère,
- une femme quitter son mari pour faire une tournée de concert à travers les Etats Unis !
- un homme proposer à sa belle soeur de coucher avec elle !
- un homme coucher avec sa belle soeur !
- une mère kidnapper sa fille
- un homme aller en prison
- une tentative de meurtre !
"2 garçons, une fille et du basket ball". C'est pas un limité, ça ?
Je crois que tu as, au maximum, lu le résumé du 1er épisode de la série. C'est vrai que les débuts étaient assez difficiles (histoire très simple, et "peu originale", et puis "des démonstrations de basket-ball qui n'intéressent pas grand monde" ? Pourquoi ces 2 garçons se disputent pour une "pom-pom girl désagréable, qui aime le rock et dont la passion est le dessin ?"... Heureusement, l'histoire évolue rapidement et prend parfois des tournures étonnantes. Qui aurait cru que Nathan finirait vraiment par aimer Haley ? Qui aurait imaginé que c'est elle qui l'aurait laissé tomber ? La série devient vraiment intéressante quand le personnage de Brooke prend de l'importance. Brooke, la "garce" plein de vie qui ne pense qu'à une chose : croquer la vie à pleine dent. Et c'est ce qu'elle fait, du moins, jusqu'à ce que ses parents soient ruinés... Ce qui est sûr, c'est que son personnage apporte beaucoup d'humour et de légèreté à la série.
La 1ère saison était moyenne. La 2de, c'est pire ?
Et non ! Contrairement à beaucoup d'autres séries, la qualité augmente. ("Difficile de faire pire de toutes façons", diront les mauvaises langues...). Comment expliquer cette amélioration ? Tout d'abord, Peyton n'est plus du tout au c½ur du triangle amoureux entre Peyton/Lucas/Nathan. Et même le triangle amoureux Peyton/Lucas/Brooke disparaît. Et surtout, le basket-ball est presque entièrement mis de côté. C'est à peine si on en parle encore !
Mais que se passe-t-il alors dans cette saison ?
Déjà, la musique devient un des éléments clés de la série : l'ouverture du Tric, l'arrivée de Chris et la "découverte" de la musique par Haley.
La 2ème saison doit aussi beaucoup à l'apparition de personnages secondaires : marrant (Félix, un Brooke masculin !), attachant (Anna), mystérieux (Jules),... Sans oublier Micro, qui au début de la 1ère saison n'était là que pour la déco et dont le rôle prend de plus en plus d'ampleur. Il dévoile une personnalité intéressante et très touchante (à quand une série dérivée centrée sur lui ?).
Chad Michael Murray est plutôt habitué à des rôles de méchants garçons. Est-ce qu'il ne manque pas de crédibilité pour jouer Lucas ?
As tu vu plus que les 3 premiers épisodes ?
Car Lucas est tout sauf un "gentil garçon" ! Il trompe Brooke, il trompe Peyton, il couche avec une inconnue, il complote contre son père, il ment à sa mère (en ce qui concerne sa maladie), il largue très rapidement Anna, ... Donc non, Lucas n'est pas si gentil que ça...
Source: lesfrèresscott.free.fr
C'est vrai que les 2 séries sont tournées à Wilmington, une petite ville de la Caroline du Nord et que le thème principal est les relations entre ados mais la comparaison s'arrête là. Ce n'est pas parce que les séries "Smallville" et "Dead Zone" sont tournées dans la même ville (Vancouver) et que dans les deux, on suit les aventures d'un homme aux pouvoirs surnaturels qu'on passe son temps à comparer ses deux séries ou qu'on juge que l'une est la copie de l'autre ! Si on a choisit de tourner c'était sûrement pour des questions pratiques (pourquoi se fatiguer à trouver une nouvelle ville ?) et non pas pour attirer désespérément les fans de Dawson, frustrés que leur série préférée soit annulée.
Pour ce qui est du contenu, c'est totalement différent. Dans « Les frères Scott », les ados ne parlent pas comme des profs de philo. Ils ne passent pas leur temps à se poser des questions existentielles, à "se chercher". (Soit ils se sont déjà trouvés, soit ils le font sans en parler ? ).
Une autre différence majeure est la place des adultes dans la série. On suit presque autant les mésaventures de Dan, Keith, Deb et Karen que celles des jeunes. Et là où les parents de Dawson étaient exemplaires, ceux de Lucas le sont beaucoup moins. Karen a pas mal de secrets et Dan est un le grand méchant de la série, celui qu'on adore détester !
Contrairement, où tous les ados étaient trop coincés (à part Jen), ici, la seule à être prude est Haley. Pour les autres, le sexe est quelque chose de tout à fait banal. On limite donc ici les discussions sans fin : "le faire ou ne pas le faire, telle est la question"... Ce n'est pas pour rien que James Van der Beek s'est fait un malin plaisir à casser son image de "trop gentil garçon" dans le film "Les lois de l'attraction"...
Et ce n'est pas dans Dawson qu'on a pu voir, entre autres :
- un mariage de deux ados,
- un mariage monté par un homme pour se venger de son frère,
- une femme quitter son mari pour faire une tournée de concert à travers les Etats Unis !
- un homme proposer à sa belle soeur de coucher avec elle !
- un homme coucher avec sa belle soeur !
- une mère kidnapper sa fille
- un homme aller en prison
- une tentative de meurtre !
"2 garçons, une fille et du basket ball". C'est pas un limité, ça ?
Je crois que tu as, au maximum, lu le résumé du 1er épisode de la série. C'est vrai que les débuts étaient assez difficiles (histoire très simple, et "peu originale", et puis "des démonstrations de basket-ball qui n'intéressent pas grand monde" ? Pourquoi ces 2 garçons se disputent pour une "pom-pom girl désagréable, qui aime le rock et dont la passion est le dessin ?"... Heureusement, l'histoire évolue rapidement et prend parfois des tournures étonnantes. Qui aurait cru que Nathan finirait vraiment par aimer Haley ? Qui aurait imaginé que c'est elle qui l'aurait laissé tomber ? La série devient vraiment intéressante quand le personnage de Brooke prend de l'importance. Brooke, la "garce" plein de vie qui ne pense qu'à une chose : croquer la vie à pleine dent. Et c'est ce qu'elle fait, du moins, jusqu'à ce que ses parents soient ruinés... Ce qui est sûr, c'est que son personnage apporte beaucoup d'humour et de légèreté à la série.
La 1ère saison était moyenne. La 2de, c'est pire ?
Et non ! Contrairement à beaucoup d'autres séries, la qualité augmente. ("Difficile de faire pire de toutes façons", diront les mauvaises langues...). Comment expliquer cette amélioration ? Tout d'abord, Peyton n'est plus du tout au c½ur du triangle amoureux entre Peyton/Lucas/Nathan. Et même le triangle amoureux Peyton/Lucas/Brooke disparaît. Et surtout, le basket-ball est presque entièrement mis de côté. C'est à peine si on en parle encore !
Mais que se passe-t-il alors dans cette saison ?
Déjà, la musique devient un des éléments clés de la série : l'ouverture du Tric, l'arrivée de Chris et la "découverte" de la musique par Haley.
La 2ème saison doit aussi beaucoup à l'apparition de personnages secondaires : marrant (Félix, un Brooke masculin !), attachant (Anna), mystérieux (Jules),... Sans oublier Micro, qui au début de la 1ère saison n'était là que pour la déco et dont le rôle prend de plus en plus d'ampleur. Il dévoile une personnalité intéressante et très touchante (à quand une série dérivée centrée sur lui ?).
Chad Michael Murray est plutôt habitué à des rôles de méchants garçons. Est-ce qu'il ne manque pas de crédibilité pour jouer Lucas ?
As tu vu plus que les 3 premiers épisodes ?
Car Lucas est tout sauf un "gentil garçon" ! Il trompe Brooke, il trompe Peyton, il couche avec une inconnue, il complote contre son père, il ment à sa mère (en ce qui concerne sa maladie), il largue très rapidement Anna, ... Donc non, Lucas n'est pas si gentil que ça...
Source: lesfrèresscott.free.fr
